von Walternate am Mittwoch 7. November 2012, 17:10
Leider sind die Angaben zur Problemstellung mehr als Lückenhaft.
1) Wie soll sich H100 verhalten wenn sowohl H1 als auch H2 aktiv sind?
Bisher wird stillschweigend von einer OR Verknüpfung ausgegangen. Eine XOR verknüpfung ist genau so denkbar.
Darum möge der TE bitte erst einmal die folgende Wahrheitstabnelle vervollständigen/korrigieren
1= An, 0=Aus
H1: 0 , H2: 0 , H100: 0 (?)
H1: 1 , H2: 0 , H100: 1 (?)
H1: 0 , H2: 1 , H100: 1 (?)
H1: 1 , H2: 1 , H100: ???
2) Wie soll sich H100 verhalten, wenn Schalter S1 bzw S2 geschlossen sind, aber die zugehörenden Lampen H1 bzw H2 wegen Glühfadenbruch etc nicht leuchten.
Auch hier wird bei den bisher präsentierten Lösungen stillschweigend davon ausgegangen, dass H100 die Stellung von S1 bzw S2, nicht jedoch das tatsächliche Aufleuchten von H1 bzw H2 anzeigen soll.
Dabei gibt es in der Praxis sehr viele Fälle, wo durch Kontrollampen nicht allein das Eingeschaltet sein einer Warnlampe/Anzeige, sondern auch - und gerade - die ordnungsgemäße Funktion/das Aufleuchten derselben angezeigt werden muss.
3) Die erste vorgeschlagene Lösung dürfte kaum praktikabel sein. Dimensioniert man H1,H2,H100 mit gleicher Stromaufnahme/Leistung aber für Betrieb an 12V (da Spanungsteiler), mag das so lange funktionieren, wie ein reiner ODER Fall vorliegt. Werden H1 UND H2 eingeschaltet brennt H100 durch.
Weiterhin würde ein Ausfall von H100 sowohl H1 als auch H2 funktionsunfähig machen. Darf das überhaupt in der beabsichtigten Anwendung passieren?
4) Die zweite Lösung geht weiterhin stillschweigend davon aus, dass die Schalter sowohl den Strom für H1 bzw H2 als auch H100 schalten können. Ist diese Annahme gerechtfertigt?
Und last but not least:
Wenn man schon Schaltungsvorschläge macht, sollte man sich dabei auch die Bezeichnungen im Schaltplan des TE halten. Auch wenn diese mit H1,H2 und H100 vielleicht nicht unbedingt dem Standard entsprechen.