Hallo
Danke für die ausführliche Antwort.
Allerdings sehe den gezeichneten Kondensator weniger als Elko, denn als Kondensator mit Kennzeichnung des Außenbelages an. Schau mal in alte Schaltbilder von Röhrenradios!
Ein polarisierter Kondensator wird erst durch Angabe des Polaritätszeichens daraus.
Ich denke das stimmt so pauschal nicht.
Ich denke eher, dass die geschwungene Elektrode den relativ gesehen negativeren Pol eines Kondensators bezeichnet. Und damit den Minuspol eines Elkos, sofern ein solcher eingebaut werden kann.
Sieh dazu nur einmal in dem Datenblatt zum LM7805 von TI
http://www.sparkfun.com/datasheets/Comp ... LM7805.pdf die Fig 5.
Durch Zufall bin ich gestern Nacht noch über ein Dokument gestolpert, dass mir für die Zielanwendung einen Pin-, Funktions- und Innenschaltungsgleichen Vergleichstypen CD4528 nennt. Und bei diesem IC hat NatSemi den Cx plausibel eingezeichnet:
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... D4528.htmlAber auch beim CD4538
http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... D4538.html Hier taucht explizit ein 10uF Kondensator für Cx in dem Datenblatt auf (S.6 PWout 100k/10u). Dabei ist Cx in der Schaltung weiterhin ohne + Zeichen und nur mit geschwungener Elektrode gezeichnet.
Kurzum, ich denke, das Datenblatt des CD4098 wie ich es im Internet fand ist hinsichtlich einer möglichen Polaritätsmarkierung von Cx einfach nur falsch.
Und wer auch immer es später veröffentlicht hat, hat brav abgezeichnet.
Leider hatte ich bislang für die angestrebte Schaltung nur ein Handgekrakel eines Ostasiaten gefunden, und wer schonmal auf japanischen Amateurfunkseiten unterwegs war, der kennt deren kreativen Umgang mit Schaltsymbolen.
>Der zeitbestimmende Kondensator CX muss dabei ein Elko sein.
Das muß natürlich kein Elko sein
Einigen wir uns auf "aus praktischen Erwägungen". Die angepeilte Dimensionierung ist 330k/1u bzw 47k/1u und da sind mir 1uF Folie zu groß. Ausserdem ist die Kombination bei gleicher Zeitkonstante unempfindlicher gegen Störeinflüsse als 3M3/100n bzw 470k/100n.
Ansonsten scheint der Chip kommerziell nicht sehr erfolgreich gewesen zu sein
Ich hatte halt noch ein paar Stück davon liegen und nur noch einen 4538, und keinen 4528 *g*
Wie dem auch sei, ich habe das Ganze inzwischen ausgetüfelt und der Monoflop-Teil funzt am Signalgenerator.
Dafür krankt es derzeit bei der optischen Zielerfassung.
Derzeit treffe ich gerade einmal meinen Ehepartner mit Baustrahler in der Hand auf 1m...
Wie soll das dann bei einem 2x2cm Rechteck auf einer 63cm Röhre werden...
http://www.pong-picture-page.de/download/test2.pdfhttp://www.pong-story.com/GIMINI1978.pdfmfG
INU