Alle allgemeinen Themen zu Elektronik und Elektro
Moderator: Moderatorengruppe
anders hat geschrieben:Was soll das ?
Die Schaltung ist völlig falsch und unbrauchbar.
Das hatte man dir hier http://forum.electronicwerkstatt.de/php ... 0_bs0.html schon gesagt,
alptz hat geschrieben:Ich sehe nur C1 der obigen Schaltung in Differenz zu "meiner" Schaltung (abgesehen von C3/R4, welche ja zur Dämpfung induktiver Lasten gedacht wären). Welchen Wert müsste C1 denn haben in meinem Falle?
Was du über die Funktentstörung schreibst: Ich verstehe nicht, wie deine genannten Bauteile in das Schema gehören – anstelle oder zusätzlich zur bereits vorhandenen Entstörung mit Drosselspule und Kondensator? Und wie eingefügt?
Oder die kommerzielle Variante: wie hieße das Ding? Da wären alle Bauteile integriert, nehme ich an.
Nachfrage zu den Kondensatoren: Ich habe da solche mit 600V= im Regler. Fand ich auch immer krumm. Aber das war ursprünglich wohl eine Ersatzlösung. Sinnig wäre ja schon 250V~, nicht?
gonimax hat geschrieben:Ich habe C1 nicht angezeifelt: 47nF gehen i.O., andere Schaltungen nehmen auch 100nF. Dito betreffs Drossel, bei Dir 64µH/5A, bei anderen beispielen 100µH (die Stromstärke muß je nach Last ausgelegt sein)
gonimax hat geschrieben:Betreffs Kondensator meinte ich natürlich den kleinen "Pumper" am Gate des Triacs - Größe = keine Ahnung, denn den eigentlichen Schaltungs-Pool hab ich aufgrund allgemeinen Chaos leider noch nicht finden können, sorry.
gonimax hat geschrieben:Diese Sachen sind optional - haben also mit der Funktionalität Deiner Schaltung nix am Hut. Die zusätzliche Entstörung ist vorallem dann angebracht, wenn die TRIAC-Schaltung event. im Metallgehäuse untergebracht ist, und letzteres dann die Erdkapazität, und damit den über Erde gehenden Störstromanteil erhöht.
....
Nennt sich so ca. Netzspannungsfilter...
gonimax hat geschrieben:Wie gesagt, bei Nullspannungs-Zündung, oder Deiner Schaltung im Isolierstoffgehäuse, entfällt dieser Aufwand, würde aber auch nicht schaden - kann Dir aber derzeit nix weiteres dazu sagen (siehe Chaos)
gonimax hat geschrieben:600V= funzen, theoretisch auch 500er, und bei AC dann mindestens 250V und höher.
...
die kompensierte Drossel für den max. Lastnennstrom ausgelegt sein...
Demnach wäre das Gespann 100nF/100µH das bessere Gespann?
Die beiden Elemente müssen doch aufeinander abgestimmt sein, nicht?
Zum Begriff Netzspannungsfilter konnte ich in zwei online-Elektronikshops nichts finden. Wie hieße das Teil sonst noch?
Die Drossel kann man mit 5A belasten, sollte reichen für die 500W, nicht.
gonimax hat geschrieben:1. Wie versprochen, unten im Attachement ein Beispiel...
2. nicht dass Du unfreiwilligerweise Ärger ... bekommst Also musst Du ggf. den Entstöraufwand noch erhöhen,
3. http://www.thel-audioworld.de/bauteile/ ... Filter.htm
4. Nullspannungsschalter-Variante
Zurück zu Elektronik Allgemein
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 31 Gäste