von jojoman am Samstag 7. November 2015, 17:52
Ok, ich werde mir das nochmal mit dem Elektriker ansehen, aber für einen Schutzleiter von der HV zur UV zu verlegen müsste man wohl eine Decke öffnen, 2 Mauern (1 Außenmauer) durchbohren, da sich die UV in einem Anbau befindet (der ist aber auch schon seit 60 Jahren da). Da ist es wohl einfacher eine Phase zum Schutzleiter zu machen und nur 2 Phasen in der UV zu betreiben.
Das mit dem TN-C-Netz sehe ich auch so, allerdings denke ich, das läuft über den HV weiter bis zur UV. Und die Trennung erfolgt jeweils in der Verteilung für 2 unabhängige Strombereiche. Nur dass es in der HV über den FI verbunden ist. Das würde sich aber problemlos ändern lassen womit man dann für jeden Bereich einen eigenen FI hätte.
Nach dem jetzigen Stand müsste der FI in der HV aber auch dann reagieren, wenn Strom in der UV zur Erde abfließt, da ja auch dann der Stromfluss nicht gleich ist. Wenn man mal davon ausgeht, dass der Stromfluss nicht ausreichend war um den FI auszulösen, dann dürfte ein 30mA-Fi zwar mehr Sicherheit bringen, aber es erklärt immer noch nicht wie das Problem überhaupt entstehen konnte. Wenn also die Wasserleitung nicht mit in den PA einbezogen ist, und ein Defekt im Kabel eine Verbindung Phase/PE verursacht, wie kommt der Strom dann zur Dusche? Wäre eine Verbindung zwischen Wasserleitung und PE vorhanden, dann hätte doch auch die Sicherung ansprechen müssen, und ich hätte auf der Armatur auch 230V und nicht 100V gehabt.