Ersparnis bei Nutzung von LED-Technik wirklich so hoch?

[Tranbrother]

Hallo!

Also dass LEDs sparsamer im Energieverbrauch sind und langlebiger, haltbarer usw. ist schon klar und auch mittlerweile jedem bewusst, nicht nur Technikern. Aber dass die Ersparnis so hoch ist, dass Firmen entstehen, die nur davon profitieren können, hätte ich mir nicht gedacht.

Habe da eine Seite entdeckt, bei der geworben wird mit einer Energiekostensenkung von bis zu 65% und noch weiteren Vorteilen, die ich jetzt nicht aufzählen und Werbung machen möchte... aber auf der Homepage der Deutsche Lichtmiete ist auch ein kleines Rechenbeispiel dabei (http://www.deutsche-lichtmiete.de/de/da ... eduzieren/), wo sich der Umstieg auf LED sogar dann lohnt, wenn man das ganze Lichtsystem mietet.

Kann das sein? Oder anders gefragt, ist die Ersparnis bei Nutzung von LED-Technik wirklich so hoch?

[BernhardS]

Das bezieht sich im Wesentlichen auf Betriebe bei denen die Glühbirnen - T´schuldigung: Leuchtmittel - von bezahlten Leuten gewechselt werden.
In Zeiten der Absicherungskultur, Hubbühne statt Leiter usw., fällt da ganz schön was an Aufwand an.

Früher hatte ein großes Hotel zwei festangestellte Elektriker. Natürlich mussten die beiden auch mal was anderes machen, aber sie waren da. Das waren die ersten, die Energiesparlampen reingeschraubt haben. Nicht wegen der Stromersparnis; nein, wegen des selteneren Auswechseln. Man konnte die einen Elektriker entlassen; das war die Ersparnis.

Die Beleuchtung verbraucht ja nur wenige Prozent des Stroms, der wiederum nur ein Teil des gesamten Energieverbrauchs ausmacht. Also nicht "Energiekosten" sondern "Beleuchtungskosten".

[Ney]

Mal so zum Aufwärmen:
http://fastvoice.net/2013/01/28/wie-eff ... leuchtung/

Eine Überschlägige Berechnung zu der Birne, und ich benenne das Teil bewusst so, damit es keine Missverständnisse gibt sagt mir folgendes:

Mal angenommen ich würde reichlich übertreiben und würde 4 Birnen a 100W im ganzen Haus 10 Stunden lang betreiben. Völlig unrealistisch, aber mal sehen wo wir damit hinkommen
=> 4 x 100W x 10h = 4000Wh = 4KWh
bei etwa 0,2€/KWh => gerade mal 80€Cent

Betreibe ich diesen Unsinn 31 Tage lang in einem quasi langen Monat macht das 25€
Im Winter, wäre das denkbar, wenn es ab 16:00Uhr dunkel wird, bis 02:00Uhr, also 10 Stunden jeden Tag in mindestens 2 Zimmern mit je 2 Birnen.

Realistisch wirst du vielleicht maximal 200W, wie auch immer in unterschiedlichsten Leistungsklassen aufgeteilt, nicht länger als 5...6Stunden im Schnitt täglich nutzen, womit sich die Kosten auf ca. 6...7€ pro Monat auswirken.
Ob sich der Aufwand in der Umstellung lohnt, um Peanuts zu sparen? Stromkosten kommen durch andere mächtige Verbraucher. Waschmaschine, Kochplatte...

[BernhardS]

Dauerläufer!
Im Haushalt liegt der Kühlschrank auf einem der vorderen Plätze beim Stromverbrauch, nicht selten ist er der größte Verbraucher.

Ich habe die Heizung in einem Nebengebäude und kann daher bei der Warmwasserumwälzpumpe praktisch keine Sparschaltung einbauen. Das Mistding ist schwergängig geworden und hat fast 100 Watt gezogen. Das ergab im Jahr 400 Kilowattstunden Mehrverbrauch gegenüber der neuen Pumpe, die gerade so 20 Watt zieht. Das dürfte in etwa so viel sein, wie die gesamte Beleuchtung.

[Tranbrother]

danke für den link und die infos... interessante ansätze habt ihr, muss man euch schon lassen irgendwie fehtl aber glaube ich etwas in der rechnung... irgendwas stimmt da nicht, aber ich bin auf die schnelle nicht draufgekommen. melde mich wieder sobald ich ein wenig zeit habe um es mit diesen "ersparnis-rechnern" im internet zu vergleichen.

[BernhardS]

Zumindest ich, habe es nicht als meine Aufgabe angesehen irgendwelche Milchmädchenrechnungen im Internet zu prüfen oder gar zu widerlegen. Das musst Du schon selbst machen.

Die Frage ist ja zuerst: was ist eigentlich beabsichtigt?

[der mit den kurzen Armen]

Gesamt energetisch betrachtet, kann eine LED im Vergleich zur herkömmlichen Glühlampe die Energiekosten nie wieder einspielen! Zu den Energiekosten zählen auch die Kosten für die Herstellung und nicht nur die reinen Betriebskosten. Einsparungspotential gibt es nur im Bereich der Wartung!

[Ney]

Eigentlich ist für den Kunden der Endpreis relevant. Die Herstellungskosten sind logischerweise niedriger

[BernhardS]

Gesamt energetisch betrachtet, kann eine LED im Vergleich zur herkömmlichen Glühlampe die Energiekosten nie wieder einspielen!

Das kann eigentlich nicht sein. Nach meiner Kenntniss ist die Summe aus Betriebenergie plus Energieverbrauch zur Herstellung bei einer LED deutlich unter der entsprechenden Summe der für die selbe Betriebszeit benötigten, gleich hellen Glühlampen.

[der mit den kurzen Armen]

Bernhard du vergisst aber bei der Led , das diese auch ein Netzteil benötigt und diese Kosten musst du mit einrechnen. Deshalb schlägt die Waage schon bei Leuchtstoffröhren und wegen der Entsorgung zu Gunsten der ALG aus. Viele vergessen auch das bei der ALG die Wärme, die entsteht nicht immer unerwünscht ist. Die Lebensdauer der ALG ist künstlich verringert. Es ist durchaus möglich auch ALG mit höherer Lebensdauer zu bauen.

[anders]

du vergisst aber bei der Led , das diese auch ein Netzteil benötigt und diese Kosten musst du mit einrechnen.

Weniger als 10 Cent.
Bei unserer 230V Flurleuchte besteht das in den 2W Lampen eingebaute Netzteil aus 2 SMD-Keramikondensatoren und 4 SMD-Dioden. Dazu, iirc, 96 weisse LEDs.
Deren Chips sind ja auch nicht größer als ein Salzkorn und stellen keine wirklichen Materialkosten dar.
Die Leuchte hat 6 dieser Lampen und in den etwa 1,5a, seit wir sie haben, gab es keine Probleme.

Die Kleinheit der einegbauten Kondensatoren hat mich auch überrascht, aber da die 96 LEDs zusammen eine Flußspannung von ca. 290V haben, braucht die Spannungsfestigkeit der Kondensatoren nicht allzu hoch zu sein.
Ich vermute, daß die starke Kapazitätsabhängigkeit von der Spannung bei solchen Kondensatoren hier dazu benutzt wird um den Betriebsstrom zu stabilisieren: Was dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall

[BernhardS]

Die Lebensdauer der ALG ist künstlich verringert. Es ist durchaus möglich auch ALG mit höherer Lebensdauer zu bauen.

Es gab mal vor hundert Jahren eine Absprache der Hersteller über die Lebensdauer. Ob es noch zeitgemäß ist, in einem Fachforum damit zu kommen ? ..........kurz überlegen ....... Nein.
Heute kann jeder das Leuchtmittel kaufen, dessen Eigenschaften er bevorzugt. Wer gern konventionelle Glühbirnen mit erhöhter Lebensdauer möchte, kann z.B. "stoßfeste" nehmen.

[anders]

Es gab mal vor hundert Jahren eine Absprache der Hersteller über die Lebensdauer. Ob es noch zeitgemäß ist, in einem Fachforum damit zu kommen ? ..........kurz überlegen ....... Nein

Das durch die Medien mittlerweile allgemein bekannte Phöbuskartell. https://de.wikipedia.org/wiki/Phoebuskartell

Heute kann jeder das Leuchtmittel kaufen, dessen Eigenschaften er bevorzugt.

Ach?
Gilt das Glühlampenverbot im Freistaat Bayern nicht?

[BernhardS]

Auch in Bayern dürfen stossfeste, und damit langlebige Glühbirnen verwendet werden.

http://www.amazon.de/Gl%C3%BChlampe-Gl%C3%BChbirne-Watt-100W-matt/dp/B004LLCGFG

Dank Herrn Stoiber ...ÄÄhhh... ja... ÄÄhhh... Laptop und Lederhose...Ähhh.. ja..also ..ÄÄhhh... kann man auch in Bayern im ... äähhhh... also auch in Bayern im Internet bestellen

[derguteweka]

Moin,

Dank Herrn Stoiber ...ÄÄhhh... ja... ÄÄhhh... Laptop und Lederhose...Ähhh.. ja..also ..ÄÄhhh... kann man auch in Bayern im ... äähhhh... also auch in Bayern im Internet bestellen

Und zwar innerhalb von zehn Minuten!
http://www.youtube.com/watch?v=9Vg2h_nW0bA

Gruss
WK